憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 ) M; ~' V8 f5 U6 c( g' r* {
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
. i; u+ J8 @$ W& M0 {) [) |多谢憨叔关注!
* Y# r- `3 x6 z$ A6 f) y b- H
+ ]% l% P" j9 `2 A/ ]* H$ r但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。( P8 j) ^% R1 |/ l
( @$ m7 e5 a' b2 t目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。" w/ ]" T: L8 n5 C* _
8 T: \+ C# l6 a1 R2 {; J. L应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
, i4 A8 a8 m+ p& O* D. ~$ Q; \9 R5 w- F+ A7 J; X9 _1 ^
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
! j8 l3 y9 ~- K
a4 M, `, |0 ?, b/ Q$ j& s我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。3 s Z6 n8 F4 h5 K& C
, P9 ]" x+ y: `! y7 T. k: V在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
8 _: W9 V! e9 y- k |