• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
466371 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
: j! P" K5 m" U: R. c
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ) i" r% B2 e  A6 y8 g$ }
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
5 `; e/ h/ Q$ r$ H% \$ `
; b# l; |" q* P% \( @滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
; u, K" G) O  p, G+ U7 p: J& k
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
& q  `2 D5 ?5 ~* r( {; s: |  m% K补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

& d* T5 p% e4 C0 K9 b1 u( c抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
1 a, Q4 h7 |8 Y. U: b8 m0 B' n/ R
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
9 Z  e7 E" I8 `& ]8 ^. T
- T3 l( C$ q. d6 _  ?9 E3 O3 U* t中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
0 a1 {. j: |0 d& d
9 S2 ^8 _: G. T  u* Z医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?% w5 {1 {" k$ V* N+ b5 a6 n; ?

. O) O. F1 {+ Y& ~' O特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
! N" C$ r# U$ ^2 d8 R& n. A  {- q% m) ^0 l3 S6 }+ k
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:9 n' ^  n) A  W( U' @* ?9 C2 d7 `5 A
ERCC1 与铂类疗效负相关
& [2 e: U, ~: R7 q+ m+ w4 wTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
, O! S% b+ g% n* _RRM1  与吉西它滨疗效负相关0 U' |0 P9 G$ S. f  s
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
3 r6 K5 ~/ ?6 c& u! v! dTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
( T# L7 e5 U! `0 @" |0 A% Z; \7 W! j& o& f0 @2 l
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
, [0 E0 B4 x1 x; l2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html/ U; l4 ?7 S" Z3 B% G( K
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html0 o8 H7 I5 B4 C& E8 E  _

6 ?0 _+ {/ B+ ^, }7 ^CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
" D& x2 {7 D; g) [! m' ^/ c% t% P1 e* V% B( ]0 W# l5 Y# J2 A
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
! n5 Z  d$ @' a/ H2 ?

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。' }. w* z* U- D: ?! u' t  i

4 V' Z# l; L7 t0 N2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。8 H) V" P% U( J. u4 a& E
% t5 o6 e$ E0 ^% h
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。  p; N* l7 p& d# C2 j9 _8 R
$ n3 u. @* ^! ^3 d
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
: d" Y; O. f% Q& f7 S! Q
& s# Q. Y" n+ N我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。3 s! {: A6 r' \! C/ t4 ~
- R6 I  e9 N; Q- e3 G# j# u
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
8 C+ {- d. p* v$ h$ B" e* q8 x7 g0 j2 s* u' c- F: y

9 I: {- Q7 F+ Y* n0 R指标分析:
3 }; B! L! M' G+ }# s, r) ]) T. F/ n* B" s
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
% G0 {& u* r, M
7 i' e  G9 \5 n# K* yCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
- E! p5 x! z7 @1 C  ]
- \! [# t5 c! n! j" J. G9 J7 r水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
" d, G% _# o9 X' I3 A. L1 G1 w) m1 L( |! G3 Q2 x8 W

) h$ t$ n9 {- f; z+ K记录:. c" G- m8 D9 G; C" E  S
$ {* w6 P) w8 i
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。; `7 |8 @" a; [, _

! W$ y8 O. f( z! r3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
/ C$ j# F2 w8 ~3 M) Q8 A! Z. V
2 H" n; ^/ W4 c! }: f  M  MCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87/ M3 _6 V$ ]0 N; g& o9 ~$ ~
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
8 M8 D8 k) o& C% S# U( A1 yCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.402 S/ X1 Q7 d0 y: W$ R" v/ q
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
9 n5 r" h; J# c- H; Z$ J铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15$ ?4 \8 m9 q& r3 _& n. S7 U

4 U% b7 ]# Z4 j: c* k, H谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
& h' K* ?. y, w; |" n. G' y0 i谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->143 |: |* S3 n# u+ s- ^0 A
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30/ o9 p# T3 M% g* Y* m) j( Q6 S
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
+ `4 Y5 o' I/ D# W$ j. w$ LCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
7 r+ e5 C* U5 |, r. n6 d1 z0 E

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 , H1 Z2 c4 P/ S+ v7 T
( u  }+ r3 p. G7 j! c6 O
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
7 {! y' b3 v3 G9 u! U2 k相信你有很多的经验与准备了。
% E% b2 T# U6 I1 M5 U- P% y8 r个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。  y( j" a, M* l$ H5 p" j
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 / }6 j5 R$ r+ v& F
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。- B. n& `: j" {# _6 H  i; J
相信你有很多的经验与准备了。6 S) I* ~- M! ^% P1 G
个人 ...
0 C, D& E  U5 j: O2 p
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。) L; Y( p* g5 S3 O# u* y
* t- B( c5 T% d; T7 E+ a" z* _2 \
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
, u" l* R. j8 ~2 C
$ v  Z9 L0 [8 w0 t5 t8 `免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
# h1 O# W4 T1 `  n3 X" m! t/ r( K9 u* f4 y
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。. b1 y! e' X# ^  n; p) O' k! n
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
# V  z( M+ y- I
- U% F) q6 x0 O# t$ C* ~' `+ D谢谢关注!
7 s: p; b( A* \: h, y+ M0 D" d6 `+ ]. W7 y- m, W1 O
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。2 S* y  W5 N- B

9 n9 g  I$ g, {, j4 y2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.703 p  z; Y3 K! E
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
+ K- O' E, A5 U+ b; r, x0 |, A+ h  ~) ?: i8 V
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
# k: c" Z. e9 o
( u$ ^& }3 b/ v# r& B6 b所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。4 y& t$ w6 Z1 Z, M) b' c

/ L- r5 |7 M5 }, k! L% e. I我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
3 t; H1 l9 Z; X; n) Q. b( R; {* y6 d
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表