• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
457930 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
9 `% c7 t8 ^. n
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
% ]9 }. ?! o( n; G, j: t+ {' F& }4 Y
' X7 _+ }- v8 Y/ k6 q4 W6 u我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 : N1 ^0 d9 X' F) ]7 u! N5 P, y4 N) T
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
8 _1 p$ \7 X. m$ @
+ h6 q) j/ S0 I; Q0 m我感觉易的剂量实 ...

( j# p9 ~2 S) K5 i, [" a那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11 , x6 R3 {% s5 P- }5 @
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
% K/ ~- f& i% v! K! f- _
除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
& g' j# S& `/ R( A第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。$ i0 r: R5 x  f2 T9 _& G  d; F
6 J* v6 M) M6 y5 _5 g
我感觉易的剂量实 ...

& b& Q/ N  @' }* f# p4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
& V2 n- ~% w% J; V
+ J& J( t% W7 L! |  ]我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
7 Y9 {( P; L2 B3 a- H5 ^4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊: I$ g3 d- N0 Z# g- }! c
" N$ i, L$ k# A- n* a2 B
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

! g1 `  ~  b+ x: ^: F从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
" u6 }8 B7 S: Q# F
4 J9 }% H- e1 ]$ \4 G, Q我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。+ b- L9 f( X& `) u
) O$ Z3 t0 {/ v  z
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。, H/ j# v+ U4 W! J
$ B' ~8 z' \* l. ~* t0 J
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
7 }/ ~' `$ g6 U7 _+ H1 `- y, f* R3 Q( F
“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
- o- ~$ i8 l: e4 b" \: w5 g5 L1 @# x
5 \- p; {9 W& u& f  d9 _7 \2 k
#########################+ n1 s: s1 y6 P: i: g9 ^4 v6 N

9 `" V4 o* S  h, |! J$ B) L. k简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:8 @( A; l9 w" i7 }2 @

( P" G& J3 o- f. D1 r/ a特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。
) a. D$ f# n( S% a: H
! s- y4 k5 C4 r* ^1 L* ]" t不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)* a$ U. H* O+ N
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L" c& m' d9 O% @3 o7 q9 t1 T8 X. E
易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L9 S4 m" C" d" S: T' w
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L. E3 R5 v( q( A5 T
+ u6 `* Q7 ^$ \1 c9 `5 l
易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。' ]  B, y0 Y/ x$ q$ B- B. B

& c8 Y0 n% [  \4 U《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
% H) [/ @" r) q& c: T& w
5 O9 P% d4 T+ z& |# Z2 Z5 M5 w而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
- D  t* Q& |) ]) u8 W! L# }' e
' t* s, w. c, @& P根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
+ e" N0 b2 L1 q& s9 p
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
6 s! U6 o" P) k0 P7 C% R从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
+ q2 D* q' D* \
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
5 A5 G& M6 l/ m! L) A2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M2 Y9 T- n: E$ T2 A5 m9 C

' x( ^8 j( u0 k. r! n
' d% m/ S7 a" b2 T& o* J一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。! A" [2 r9 Q7 r
. l/ d4 b+ x. Q5 [7 P  T/ i
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
7 v3 I1 g& z+ H" S! x5 B
3 n  x( R' `  ~  o6 R0 d) W指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:- z! ~3 J# M2 m( J- K
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
2 n% l& N) I- v$ j# e第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;- [, M1 D) W& b2 W) N
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
" L4 }# ~0 k" Z+ j2 F7 j) ^
3 [% m3 W, |5 K9 ^影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。: T$ P- Y# }( t' g3 K
. n6 a. @$ S. ~) x. X
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
! O8 j( \3 r  ^, k( k' F# @, J% M. C2 O! T  P* K
4 p  Q0 I; U! b3 S
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
/ C8 c2 a5 L6 {- b0 a' g
/ W. f& m4 l' }  ?& q& C' d6 X0 w三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。3 f; w2 n. B/ y  M5 m5 t7 M6 C

3 l& C! d  Z: Z( h四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
3 x  v/ `/ |% f2 J* T9 x/ J
4 u# v' E9 G7 m+ y五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。7 f$ N$ i8 Z( F2 M) f6 g

  W9 G" B# \; W1 d! V六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。; V* {3 e$ @# g% E  v6 g7 E  d
2 A( T- _2 a5 F) E2 ^

( ^! h, E! G, ?; F6 ?* N% K3 P最近5个月指标:
: P. {5 Y/ q9 W& d2 g$ h4 S) m  q( r
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85
7 K! b+ A! O4 L$ o7 ^CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.606 y+ n& V: C# r
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39- d$ u* j% j+ o" `: T0 y! n% P" T; m
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50: ~5 Q0 B1 G" J! g4 D5 k
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
; s( {/ _1 H! k, Y3 r: n: U7 ]6 @2 |0 u# D( Y6 Y* F$ _
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
0 l* P5 V5 s5 Z! v4 w% n9 f谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
7 h& F; P3 o7 m" o$ a# P谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
& x+ c7 S$ r6 J( b碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
: T9 D8 d4 o$ U9 r) WCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.263 A, \3 w; O1 O

, `& K4 T* B! |( B: k
  a9 _, z2 C1 O& n+ }: d8 o. _) b# J分析:- A* r- M- {8 r7 D7 q3 m

6 ?$ L' a( D. Z一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。: M+ |2 J" v' n8 `" Z9 c
0 d! z  h0 {/ |7 \
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
8 j; ^- h3 W( M& p  n7 Z: c
: h: B9 |# I5 }7 Q( ^三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
0 @3 j- E. Y) V& j
6 a8 Q% r% j+ R, c$ W1 N" y0 \四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。6 E4 y) e- x* m2 F
( |& `- J6 }4 O) P0 K" e" m
5 b. p; Q! s; y6 a
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。" v+ e$ S4 r5 D/ F' N

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
  Z& Q+ f& J, U
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 : R6 a2 b' @7 T& l) y3 q) E
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
& U% I' F1 d' E& X+ A6 P  _- m4 o6 x
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表