肺腺癌骨转

憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
+ x, t) ]) I8 H* O7 O% ^. _如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
我之所以建议2992，是因 ...

. j0 I0 P0 O) @9 c( k! U4 M憨叔，我查了下用药的记录，2992，用的就是75毫克/天。

王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了！
: q' V4 H  S  v% ^6 x. ?- S
. w- c& j$ Y# l特+184 ...

2 g' N6 W; |3 D本家，基于我爸最近稳定，我就没急着换上药。这几天一直在北方出差，才回来，于是也赶紧把药换上。
280+易， 184+易，是我最后定的二选一方案。
184如你所说，不光是CMET ,还多了V。而280是目标明确只针对CMET。我该如何判断是否有V需要攻击呢？
不过，几种药一并近日购入。3天后，开始服用。
! p/ h0 u# T% K' U如果打家什么建议都不继续给，我自己会用280+易了。哈哈，因为280从来没用过，在稳定期用，也是给自己多个出路。而且其攻击目标明确，这样更有利于判断。

一步错步步错 发表于 2014-6-17 15:38
众多高手支招，姐姐真是有福气！憨叔和志伟都是建议CMET靶点，可以试试。

谢谢！！！是啊，大家这么顶我，我也不能不争气。3天后开始服用280+易。

Belinda 发表于 2014-6-22 11:58
本家，基于我爸最近稳定，我就没急着换上药。这几天一直在北方出差，才回来，于是也赶紧把药换上。
280+ ...

+ `$ E( [) L+ F  pBB.  184还有个什么(压抑溶骨什么的作用)不过为多开出路用280也沒什么所谓.
5 H( v1 F  p1 i$ o      
1 y. \. Q  g5 h6 f- ~# A       至于用易或特也是试过才知.那就大胆上马吧.多制造790.祝成功！

没想到峰回路转，9291起到了奇兵的作用。可以这样理解：9291绕过了cmet，直接打击了E、T790M。
7 w/ \# Y  k7 W# [7 L下步280打击cmet，易瑞沙的作用空间开发出来了，cea会大幅下降。

王志伟 发表于 2014-6-22 14:23
BB.  184还有个什么(压抑溶骨什么的作用)不过为多开出路用280也沒什么所谓.
      
  _5 f' A/ ?, O6 J2 z2 R% g( ^       至于用易或 ...

  T* {: {% ?2 z, K; E" S( Z我爸现在骨头比较稳定，有段时间没有不舒适感。用280确实是为了开辟新路。理论上ok ,实际上，我看用过的人，效果还不错。只是用的人少。药今天到家了。明天一早我爸去医院查CEA，明天一早也开始吃280，晚上易。

wlxkxgq 发表于 2014-6-25 13:40
没想到峰回路转，9291起到了奇兵的作用。可以这样理解：9291绕过了cmet，直接打击了E、T790M。
( Z: I& \: _$ K( b4 j5 j下步280打 ...

这是大家都期待的！！

希望楼主家这样的方案能有效果，也为我们在使用9291之后的用药多了一种选择。

* ?; {% j' t% D9 E
) g3 |- J, b/ k4 U% i, m280联合易瑞莎，26日早上开始服用。因为下雨，所以今天28日才去医院查指标。
如下：CEA 31.29（6月16日查为：CEA33.3）这10来天CEA还是降低了些，不错，更加说明9291根本没耐药，肯定是T790扫差不多了，指标才开始缓降，而不是之前那样猛降。
血糖9.39，,总胆红素22.2，直接胆红素7.1，这两个指标不正常，还有一个指标，医院服务人员今天估计是太忙，打电话问实在不耐烦告诉了，好像也不正常。明天再问。今晚我爸大老远老我家了，不行，明天再去查下肝功能。
1 R6 ^$ `" O3 T6 u这次为什么会总胆红素和直接胆红素都不正常呢？

Belinda 发表于 2014-6-28 16:59
4 z* x2 `: d. d& C7 l$ \$ ]280联合易瑞莎，26日早上开始服用。因为下雨，所以今天28日才去医院查指标。
3 T; j+ K# O: c9 x如下：CEA 31.29（6月16日查 ...

; k" `9 z+ N6 _0 m$ N! l无事的.憨叔说不超两倍不用管！