• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1822716 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28* K$ P0 ^* \4 D; y' ]
谢谢本家分析!
5 e0 O2 k5 E: v7 g( {( l! c5 N) x如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
) M. i" P1 S: T; I4 K5 V2 M. G& p
BB. 细心看一下历史回放!
' t0 m) c  b$ y3 S- n8 b. U4 y4 P$ h+ J) s7 |
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。& Z  ?9 b. s& ^( |4 O+ v0 }: t  m
! n* n( J# k1 S0 E% s
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 1 d% u0 H' N6 R9 t" K3 p+ Q( \
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
' B; v. Y5 T; o* ^- R2 ^1 K0 A5 T- R* c- q& x; u; }/ s5 C* f6 x% V! s& a
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
" {6 G8 g; ?! ]1 U$ W$ q( X& K2 W8 P
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!5 Y# j3 [6 N$ M* P2 H
9 K, C2 k( e/ c- f
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
( A0 a  D# R: W+ c4 Q% E# M2 ]) `' A# C+ o, y
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。9 y- X1 f; B4 Z9 h9 J8 A
6 ~; Y& f9 p4 N# C9 L8 z2 N+ @
供参考!! S; }; q8 ?9 P, I5 t

, ]( \7 N% {( K/ ^1 e/ ^5 y
( z( o- s$ O/ e2 d& x- U9 e  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:140 C3 Q) D! |  s6 F7 z& N
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
% x/ A; U  v# R
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
" d; ?& d# ], m, ]/ |我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
* w) u' I8 _/ q1 W( k' `  _7 H( r
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
! Q2 t0 @. ^# X$ D% t' f" ]4 G/ r如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
( B6 y0 B) N, h! u我之所以建议2992,是因 ...
# a+ ?+ Z. A- I. w  x
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
; d4 I; R9 h; y( B2 `7 ?$ ?无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!( y! r, Z4 {! k* G, I
本家,您怎么 ...

% w; Y1 r- `! [+ z) N- B本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:459 I- D8 p4 G* `3 N5 ^
BB. 细心看一下历史回放!; t8 _+ b' d2 A2 q

; E- l, ~$ H) D$ D; C0 q# N      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
, \1 w9 v1 N! P. W8 Y# g7 Q8 Q
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。1 T5 W% b; p9 ?- m) B
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
( l/ J8 X  E4 _0 U5 {* i- I我的考虑是:
; c. ~. s, x+ D. u7 m$ C& S) E/ e" G) Q5 P) X& W# x+ }, E- ~8 s, I' t
1)总结:

/ C$ e" o( b# G3 O3 u) H' W' G感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。4 o4 I9 m$ f3 L' v3 G% O
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。' ?3 ~# \; W2 s2 B( p, g) S
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
& g& ~; W5 r3 e. G' `BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!2 z. P& R" W( h$ d! o
6 v% a3 ~9 y. k- k
特+184 ...
6 }) e7 ^( S& ~& z: O0 c
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表