• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1890987 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:281 P+ ^% C' K! \
谢谢本家分析!
+ V9 D. i  U( u/ [! W: Y如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

5 s8 N. B& Q8 JBB. 细心看一下历史回放!
' P* |5 Z) q* z: F/ m& k3 j) f. x! I2 D2 D3 W) V( B  o% E1 x
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。( k3 i6 E" m; ~9 q7 @% J" [. P
' y( X- t  W: W+ R. Q- W
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ( v6 R& ~7 R. T. }9 b7 Y! m8 ?
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。5 A- ~5 F1 w' w; d' |$ Z; h
, m$ B: O7 @1 E  ^4 @+ p1 a4 m2 @) j2 A
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !, q  L* R. F( ^, U& Z4 Q1 S! |7 x3 C

7 `7 E2 V8 `: q   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
+ z( x8 X$ T0 K4 a
; g* B0 Q4 A" B6 p! \5 g  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........# P/ z7 L" Y* l* ^* ]8 `
( J0 g4 I9 c& q2 y# [/ T" U0 F
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
" u2 ^# n) z# l% e, S
3 m* t- R+ n. d/ u2 d! G  J3 H 供参考!
7 E; Q, G/ C$ F9 x7 C( d  l, m0 ~% N' u
4 X3 s, E' t  X9 E9 r- x
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
8 `0 E; r8 g$ V* r! p1 {9 cBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

9 K8 p* s9 ~- L( U6 T3 l我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:535 \; W  j' b& e% h  x9 p
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

7 R5 e: y4 U% G+ r" L+ A; c4 ?9 r我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
# G6 ~, I. p! E如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
( S* |. J0 h- n3 d2 G% d0 [# L我之所以建议2992,是因 ...

! u. k8 q* i& y. U明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
  C4 U. |9 R2 l. ]  L8 v3 b& h7 k无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
' }7 D; B, P: k" W6 z本家,您怎么 ...

$ I: E) |: H2 W. P( S本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45# ~2 U% _9 w% l- t  b& N
BB. 细心看一下历史回放!
: J# Z& ?  |. y- ?/ k  Q8 a( C6 v' l
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
: N. J8 L. ~4 I
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
- n* O. Y+ l) ]2 t2 P/ K所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
" T9 ?3 ~- T" g& s$ R, J& a我的考虑是:
7 k+ ]2 M" {+ n8 Z
' a; |- P2 c. t% n% u; \2 `1)总结:

- v9 h4 u" B* A) ]5 t: n7 W8 c感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。# s$ _2 b6 U& l$ [4 r1 E) o$ Y  H
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。5 t- Q; g% ~) }- y( T% p
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52& X3 C" x- u1 P6 p( m; o4 l
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!; V% \) |& b1 }5 ]" v
8 d( B. a* l7 S5 f( ^
特+184 ...

2 E" |3 G! s: ~/ v; x" H184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表