如果有类似主动换药的数据，我可以继续做下去，到时候大家可以参考。有数据参考大家应该可以会觉得更有信心
楼主加油！有什么用药经验也记得分享！有什么问题大家一起讨论。
看来轮换用药方法需要大家群策群力.
我们家也是用2992或299804的时候效果不错 ，我也应该像楼主一样列这样一个表格，自己研究找点点规律。
要是加上副作用的影响，是不是更好些？
我们是易一年，299804四个月，4002单药300mg 2个月，4002+易2个月，然后9291单药2个月（第一月50mg,第二个月70mg），9291(50mg)+2992(50mg)10天，2992（50mg）（单药10天），副作用太大，停2天，然后继续2992单药50mg(5天)，今天开始2992单药（30mg+30mg, 副作用太大，换成两次）。
从9月5号开始加2992，CEA 从68.64降到9月25日的59.85，20天，中间还停了2天，效果算是相当不错用足两个月后准备换凡德。并已备下阿西。
支持楼主，顶一下。
楼主看到仔细，支持换药
感谢楼主，辛苦！
主动换药必须具备相应的用药知识，盲目跟风得不偿失。
sai1019 发表于 2014-9-23 17:07
其中E靶点 CEA降的一共用了334天，主要以印易和特为主；V靶点CEA降的有198天，主要以阿西和凡德为主；其他...
你厉害，居然把他全部总结了，我头都看晕了。
假如使用过的都没有耐药的话，就证明时间是可以抵冲耐药性的，只要病人身体能够支持几个月，有效的药中间应该停一停，即使空窗也应该停。
是不是因为肺癌适合的靶向药有好几个，所以具备主动换药的条件，且有价值去做基因分析，决定哪个靶向药更好？而相比之下，肝细胞癌HCC适合的靶向药就是多吉美，所以也没必要做基因分析了，没必要主动换药了？只能等耐药之后再用索坦试试？
拨云见日 发表于 2014-9-27 22:18
是不是因为肺癌适合的靶向药有好几个，所以具备主动换药的条件，且有价值去做基因分析，决定哪个靶向药更好 ...
靶向药根据靶点的，要是基因检查低表达或者阴性，理论上吃靶向是没用的