本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
3 Q' {% u" g O p8 D9 p/ J& \慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
0 ?2 d f% [% o; H* S. l$ u请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
+ ?& J$ h; V4 O+ Z1 }2 I7 D
. n' O1 S1 D. w7 l不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。# E# a; b6 @) }' t# b
$ V1 ?7 h1 Q. H0 ], F
2009.3.30 23.45 <10 患病初期' ]2 G- z( y8 Y4 O0 e" v% v
——这是第一个CEA。
& ?# Y# r7 C" w+ ~( C* K6 y
2 R& P5 k/ S5 H* X. i9 d2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
5 F3 U3 U6 r1 C: V——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
4 `. s# H1 A! J# x
. N3 M* P5 R" w- D6 ]9 l2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前' F- K6 b% K3 w% [( W8 x
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。3 Z! F- |$ e" L% _* U
6 ]& G/ G$ Y& j
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月1 N5 L& ^& Y P; v) ~
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。9 r( r9 B* G8 ?) s$ X
( ?' `4 ^, W: j2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
% @2 C* j. ]( v! v) S——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。! `* E) y# S- R4 E
! r# H: R8 v' l; P1 a7 B5 ]
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
. {. I6 @# Q) n3 _( T( B——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
3 E( R) d+ J" P
1 Q$ d; B$ C1 N1 _$ y) N- o/ E0 s2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月6 g; j' P5 z( M! G
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。; r" {- I0 S& Y, ^6 K$ R% c
, \6 v% l1 a, W
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月' O8 _0 o' ?: B4 A
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
K' U3 L* I( z, i }; G7 G: `$ e7 [8 p# Z
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
6 V% M( ]; e! d! q7 s——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。/ `8 k7 w1 E X2 o# d
% S8 ^0 u( l* l- E) o2010.11.30 26 <9.7 化疗后
8 v m) Z/ `0 [1 F1 d p——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。; |1 \6 @: t& A4 f3 ~8 Q5 S
! l$ u( D; [) x& b3 k, p2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
' ~- N) `& A( o——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
# X& o* M7 Z) s6 w8 a. W. b# P, L6 b' F* g0 ]( ~' g2 m4 V c
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期/ k% ]2 d. p* j, g+ ]9 Z) K7 n
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
! R% l/ A8 X. s6 y1 [9 T% Z& q
& ]7 |- m' ^5 b0 M8 Q- r* @8 T2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前4 o/ f) T* L1 A. A V0 r8 E
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。2 k# a) C2 F/ x/ o1 j$ x9 S/ R
$ _: Y$ x7 e2 H# J6 O6 d2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后! M: p, ~& x' e& y( H
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
$ D/ F' s) U- n2 L. P& A# \! h8 g8 B2 P) e+ J" @# H
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后8 @: A4 J" ^; G# N- I
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。& M5 ~$ @7 E- }2 G/ [4 l3 }# ^
' V9 o% p$ U4 b2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天8 `* A, ]4 q, y P
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
$ H$ o. w- G/ J8 s% E0 L9 {) j$ w$ J3 c2 o* l6 z9 I
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
& L8 I/ l4 n2 Y8 E) R: F现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
