慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 " T$ \! x, {# i; I( e& b# z6 Q. M1 r
首次草根抗癌妖取得初步成效。$ i6 l5 r9 B2 f3 w* G$ v2 z
8 z4 ^4 s- r" X6 v) K 1 p( |! R' {; F) d
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。+ K5 v/ f/ \- I$ z) V' a( Q
说回到老歌的情况。
$ w6 A2 O% Z- R" W* H3 `1 m首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
F) f3 _4 g( N+ c上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?8 l2 j) Y& R0 w
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。 o8 U' p; U7 O( q. n" E Y4 ]
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
& z4 J: F0 H; u5 k5 D3 G6 G因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
1 |5 T g, ^& e+ ?" ^, z$ `影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
( Y; P( b' M2 N$ ~ J3 M6 k/ S* w如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。5 j0 ]) A3 v- v
把无效误当有效,后果会不妙。$ \* D4 N) }5 q# A+ K- ? X; o
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
' L8 \' ^- N$ k5 h% E e不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
9 o1 f6 y0 I/ K! t; i; n$ [" u |