目前的两种咳嗽，呛咳和有痰的咳嗽，有大夫认为是肿瘤进展引起的，有大夫认为是肺纤维化引起的。不管哪种情况都不是好消息。如果是肿瘤引起的，很有可能是肺门处的病灶引起的。左腿疼，左胸疼和左键疼是由胸膜或纵隔引起的。这样根据症状判断，肺门处的肿瘤应当是进展较快。老人终于同意后天做加强ct了，到时验证一下。
真是如履薄冰，步步惊心，度月如年。有可能一个细节没做好，前功尽弃。
本帖最后由 老冯 于 2015-4-19 04:05 编辑
老冯 发表于 2015-4-18 15:45
今天住院了。大夫也判断是癌热，方子也一样，感谢提醒。
发烧的方式很特别，每天下午38℃以上，晚上发汗 ...
谢谢明月几时有的提醒！
还要请教个问题，白血球较低也会出现炎症吗？
本帖最后由 老冯 于 2015-4-19 10:56 编辑
明明是我父亲偷偷停了184，为什么肺纤维化还加重了呢？是肿瘤引起的咳嗽，咳嗽加重了肺纤维化？虽然住了院，有痰的咳嗽有所减轻，但呛咳没有任何减轻的迹象，那肺纤维化还是没法减轻，怎么办？
老冯 发表于 2015-4-19 10:49
明明是我父亲偷偷停了184，为什么肺纤维化还加重了呢？是肿瘤引起的咳嗽，咳嗽加重了肺纤维化？虽然住了院 ...
健康之路专家说红细胞超标的原因可能是肺纤维化或肾脏病，您父亲红细胞是否超标？
刚去查了，红细胞低于正常值。谢谢提供的信息。
才这么几天就这么遭罪，揪心啊，愿赶紧好起来吧，别再遭罪了。如果不考虑经济问题，不知道184副作用大是不是可以考虑280或者其他代替？
ewwisdom 发表于 2015-4-20 01:03
才这么几天就这么遭罪，揪心啊，愿赶紧好起来吧，别再遭罪了。如果不考虑经济问题，不知道184副作用大是不 ...
可以，我再做做功课。
还有一个方案，就是用BIBF1120。我也想再做做功课。
因为“2014年7月17日宣布，美国食品和药品管理局（FDA）首次授予用于治疗特发性肺纤维化（IPF）的药物Vargatef/BIBF1120/尼达尼布以突破性治疗药物的地位”。它同时又是对付v靶点的治疗肺癌的药物。我家虽然无法做基因检测，但是免疫组化里只有v是+，其余的全为-。希望能起到一举两得的效果。
谢谢关心，也祝你家老人治疗顺利！
我看到了280的国内实验组，说明这个药是很值得研究的和有实际意义的。您可关注国内实验组情况。副作用小效果也不差的话，是不是可以考虑？供参考。1120我不是特别了解，您如果关注了大量的例子对症有效又有理论支撑的话，为什么不和该死又可怕的间质性肺炎一搏呢？仅供参考。
本帖最后由 老冯 于 2015-4-21 17:42 编辑
从4月18早上开始住了4天院。
1 癌热的情况：18日在吊瓶里加了什么药（明天再落实一下），还服用新簧片，结果当天的温度就降到34.6°C，一直到第二天下午，当时一直以为是量体温时没有夹住，或者是体温计坏了。到了第3天上午体温又上到38°C。结果加强ct推迟到今天。今天做完加强ct后，体温又升到38°C，服用了新簧片后，现在体温正常。结论：可能只用新簧片就行了。明后天验证一下。
2 嗓子还是哑，已经20多天了，还是没有任何改善。
3 呛咳也没有改善。（再落实一下具体什么药）
4 有痰的咳嗽，第一天减轻，第二天和第三天又回复以前的状况。
5 加强ct结果：（1）肺门处肿瘤增大。（2）胸膜处进展不大。其实我觉得肺门处的病灶一直控制得不理想，胸膜处控制得还可以。去年至今我总觉得两处的病理是不同的。这是由肿瘤的异质性决定的。（3）肺纤维化继续恶化。大夫说今年是过不去了，实际情况比他说的还要糟糕。
肺门处肿瘤增大直接影响咳嗽和癌热。]看来原发灶的控制也十分重要，不能掉以轻心。
目前的三个问题：
1 以现在肺纤维化的程度，能否服用抑制肿瘤的药物？
2 如能用，那肺门处的肿瘤如何抑制？肺门处的机理是什么？靶点？根据以前的治疗过程，易和特，克，对它都无效，184的抑制作用也有限。
3 如何减轻肺纤维化的程度？