• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

Alk突变 目前准备上阿来替尼 有脑转,骨转,需要联合放疗吗?

  [复制链接]
29715 17 Folltoher、D 发表于 2020-8-26 16:20:17 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
今天去医院拿药,用阿来替尼。目前有脑转,骨转,背时而会出现疼痛,是否需要联合放疗一起治疗??请求指导!!

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

17条精彩回复,最后回复于 2020-12-15 22:40

累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
keenman  超级版主 发表于 2020-8-26 16:27:09 | 显示全部楼层 来自: 北京海淀
阿来替尼的入脑浓度挺高的,先吃上阿来替尼,观察一下脑部转移灶的变化情况,如果脑转移病灶能缩小,可以暂时先不用对脑部进行放疗,骨转移的位置也是这个思路,假如目前骨转移位置没什么症状的话,就是先服用阿来替尼观察观察,如果疼痛的话,可以进行止痛治疗。有必要时再对骨转移处进行放疗治疗。

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
Folltoher、D  小学六年级 发表于 2020-8-26 16:30:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
keenman 发表于 2020-08-26 16:27
阿来替尼的入脑浓度挺高的,先吃上阿来替尼,观察一下脑部转移灶的变化情况,如果脑转移病灶能缩小,可以暂时先不用对脑部进行放疗,骨转移的位置也是这个思路,假如目前骨转移位置没什么症状的话,就是先服用阿来替尼观察观察,如果疼痛的话,可以进行止痛治疗。有必要时再对骨转移处进行放疗治疗。

明白了,谢谢您!

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:5 天
连续签到:3 天
[LV.2]与爱新人
flashpacker  小学六年级 发表于 2020-10-18 06:18:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国
父亲情况与你类似,骨转,没有脑转,目前阿来两个月。你们情况如何?

举报 使用道具

回复 支持 反对
Folltoher、D  小学六年级 发表于 2020-10-19 16:48:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
flashpacker 发表于 2020-10-18 06:18
父亲情况与你类似,骨转,没有脑转,目前阿来两个月。你们情况如何?

现在肿瘤有变小,但是增强ct显示还是有新的骨转移,你们家呢

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:5 天
连续签到:3 天
[LV.2]与爱新人
flashpacker  小学六年级 发表于 2020-10-21 02:53:00 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 flashpacker 于 2020-10-21 02:58 编辑
Folltoher、D 发表于 2020-10-19 16:48
现在肿瘤有变小,但是增强ct显示还是有新的骨转移,你们家呢


我们过几天去复查,目前骨头没有感觉,体感还不错。
我看你们是7月开始用的药,骨头一般来说会起效稍微慢一点,不过发现新的骨转让人有些担心,最好跟进查一下。
我个人的建议:
(1)你们复查了几次,什么时候发现新骨转的?骨头上是一直没起效还是说一开始起效了最近开始失效了,我怀疑是一开始靶向药控制住了,但后来又有新转移。
(2)这个基因突变的报告我没看很懂,是EML4-ALK吗,看上去并不像。alk变异有很多不同类型,大部分是eml4与alk的融合。但我看你的基因报告并不是eml4,好像是C5orf30基因与alk的融合以及ypel5基因与alk的融合。这种融合貌似不是很常见。(我的理解可能不准确,大致帮你查了资料,理解的比较粗浅,最好问医生)。不同的alk突变,对于靶向药的敏感度是不一样的,但一般都会上alk的靶向药。这一点上一定得问问医生,不同alk突变类型,靶向药有效时间也是不同的。我怀疑你们骨头上的转移和这个突变类型也有关。
我之前遇到过一个病友,不是eml4-alk而是MYT1L-ALK,alk突变的另一种亚型,也是吃了几个月药后,发现骨头上有新的,肺部脑部还是控制住了。他发现后,对骨头上又做了一次活检查基因突变情况,也根据情况暂时改成了化疗,先把病情控制住。总之一定要问问医生意见。

祝您及家人好运,病情尽快稳定住!

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
残桥断雪  高中三年级 发表于 2020-10-21 13:20:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南
flashpacker 发表于 2020-10-21 02:53
本帖最后由 flashpacker 于 2020-10-21 02:58 编辑



我们过几天去复查,目前骨头没有感觉,体感还不错。
我看你们是7月开始用的药,骨头一般来说会起效稍微慢一点,不过发现新的骨转让人有些担心,最好跟进查一下。
我个人的建议:
(1)你们复查了几次,什么时候发现新骨转的?骨头上是一直没起效还是说一开始起效了最近开始失效了,我怀疑是一开始靶向药控制住了,但后来又有新转移。
(2)这个基因突变的报告我没看很懂,是EML4-ALK吗,看上去并不像。alk变异有很多不同类型,大部分是eml4与alk的融合。但我看你的基因报告并不是eml4,好像是C5orf30基因与alk的融合以及ypel5基因与alk的融合。这种融合貌似不是很常见。(我的理解可能不准确,大致帮你查了资料,理解的比较粗浅,最好问医生)。不同的alk突变,对于靶向药的敏感度是不一样的,但一般都会上alk的靶向药。这一点上一定得问问医生,不同alk突变类型,靶向药有效时间也是不同的。我怀疑你们骨头上的转移和这个突变类型也有关。
我之前遇到过一个病友,不是eml4-alk而是MYT1L-ALK,alk突变的另一种亚型,也是吃了几个月药后,发现骨头上有新的,肺部脑部还是控制住了。他发现后,对骨头上又做了一次活检查基因突变情况,也根据情况暂时改成了化疗,先把病情控制住。总之一定要问问医生意见。

祝您及家人好运,病情尽快稳定住!

对的。罕见alk融合用药效果未知 可能比常见融合好也可能坏。也有可能那个罕见融合不参与肿瘤发生

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
残桥断雪  高中三年级 发表于 2020-10-21 13:22:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南
flashpacker 发表于 2020-10-21 02:53
本帖最后由 flashpacker 于 2020-10-21 02:58 编辑



我们过几天去复查,目前骨头没有感觉,体感还不错。
我看你们是7月开始用的药,骨头一般来说会起效稍微慢一点,不过发现新的骨转让人有些担心,最好跟进查一下。
我个人的建议:
(1)你们复查了几次,什么时候发现新骨转的?骨头上是一直没起效还是说一开始起效了最近开始失效了,我怀疑是一开始靶向药控制住了,但后来又有新转移。
(2)这个基因突变的报告我没看很懂,是EML4-ALK吗,看上去并不像。alk变异有很多不同类型,大部分是eml4与alk的融合。但我看你的基因报告并不是eml4,好像是C5orf30基因与alk的融合以及ypel5基因与alk的融合。这种融合貌似不是很常见。(我的理解可能不准确,大致帮你查了资料,理解的比较粗浅,最好问医生)。不同的alk突变,对于靶向药的敏感度是不一样的,但一般都会上alk的靶向药。这一点上一定得问问医生,不同alk突变类型,靶向药有效时间也是不同的。我怀疑你们骨头上的转移和这个突变类型也有关。
我之前遇到过一个病友,不是eml4-alk而是MYT1L-ALK,alk突变的另一种亚型,也是吃了几个月药后,发现骨头上有新的,肺部脑部还是控制住了。他发现后,对骨头上又做了一次活检查基因突变情况,也根据情况暂时改成了化疗,先把病情控制住。总之一定要问问医生意见。

祝您及家人好运,病情尽快稳定住!

还有一点就是相互/非相互异位型融合会显著缩短耐药期

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:5 天
连续签到:3 天
[LV.2]与爱新人
flashpacker  小学六年级 发表于 2020-10-22 06:21:24 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 flashpacker 于 2020-10-22 06:22 编辑
残桥断雪 发表于 2020-10-21 13:22
还有一点就是相互/非相互异位型融合会显著缩短耐药期


谢谢,这个我之前没听说过,大概查了一下有这篇论文:
但是我看了他们的论文原文(链接不能复制上来),个人感觉这个分析是不太靠谱的。。
1. 数据量实在太小,对照组只有28个。。
2. 对照组有偏差,大部分对照组是有脑转的,他们一线考察还是克错,那肯定效果会差。所以肯定是有其他没考虑到的影响因素,我相信他们如果进一步细分成有脑转无脑转,那么结论会大不一样。
3. 我在google上从没听过其他研究或者临床中提出过这个概念,也查不到。

8hFVhRNdbsc8JWu.png

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
残桥断雪  高中三年级 发表于 2020-10-22 08:38:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南
flashpacker 发表于 2020-10-22 06:21
本帖最后由 flashpacker 于 2020-10-22 06:22 编辑



谢谢,这个我之前没听说过,大概查了一下有这篇论文:
但是我看了他们的论文原文(链接不能复制上来),个人感觉这个分析是不太靠谱的。。
1. 数据量实在太小,对照组只有28个。。
2. 对照组有偏差,大部分对照组是有脑转的,他们一线考察还是克错,那肯定效果会差。所以肯定是有其他没考虑到的影响因素,我相信他们如果进一步细分成有脑转无脑转,那么结论会大不一样。
3. 我在google上从没听过其他研究或者临床中提出过这个概念,也查不到。

我觉得我们可以加个wx那

                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表