本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑 + M9 }$ k# }1 G$ ?: G& _
痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24
6 _5 [& h4 B0 d6 l9 I7 {6 K能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ... $ c' _8 X3 ]$ ~9 n/ ?& {
$ w1 D8 C8 W* K2 |# E; E/ G& \今年以来的药物疗效:
# U3 n b, \% h$ R5 {. S 1.易瑞沙(短暂控制耐药);; q7 ~6 h8 O6 ?% b9 O# o# y
2. 特洛凯(短暂控制耐药);
. e# P1 q, @6 \4 e2 d( I5 W3 g; |0 c 3. 索坦(1个月缓慢);5 X" t8 ?' f# y7 p% u/ }
4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙);
& ^# `- f" C' E6 O 5. 阿帕(缓慢?);- m% o" I/ s6 u5 D/ {
6. 184(加快增长?)8 A3 t% m7 y6 H2 N/ D6 s3 D0 X
7. 阿昔(未知,无效);
* w! O$ H2 s( n( @* P* F 8. 凡德(未知,无效);
0 c2 S' \! ?% M( J3 ^4 Q- } 9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);- v5 E! z2 k! h! K! f( o8 t, ^& E; B
10. 2992(伤胃,10天,效果不明);: J+ a" e8 v1 F* o) r8 L/ y. F1 \
11. CA4P(2个月服用,效果不明);
3 g" Y5 Y7 @: b6 { 12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。
9 a d& X6 }& R6 O1 ], m2 _4 r, J; [4 g# M& S$ S- h
上面是我前几天贴的内容。
4 x( q, b+ x2 } 我把榄香烯排在了第四位。
! F# b) n& g, D 在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。
" H0 r- P! ~9 u! J0 p 可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。% z5 d: B( y* [3 s) K! u
唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。1 j' f7 M* G. H! ^3 F
我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。% i8 I$ Z2 Q) E; h$ f2 B3 u5 L
在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)
6 z) p) l1 r7 z4 B4 k3 p% Q6 ]4 q V5 b1 d7 j0 B+ N% l. q
就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。- _# g q; z$ Q2 L. v
以上啰嗦了不少,不知是否有参考。
2 R9 y% Y. M+ t |