抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
5 d$ H- D  N0 I2 N5 g' W8 w9 w: _3 k
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
9 f1 ~2 s: N. ?3 |9 N
2010.11开始的治疗过程：
5 p/ O3 W5 k2 n' V8 ]5 u1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

8 J$ `( b& F  P
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
) G4 l) s( U' Q- z* ~* {) B
8 x# e- m3 q& J5 `" ]9 J3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
+ ]) f4 R$ F8 r0 Z) `7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
/ F' D3 a. r& B11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
& I% z  T8 _% ^12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
2 M* D. c3 \) r" E$ T- l( v7 d17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
+ Q0 U8 L# `. C# ~! a19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


) m' a( t( p" n3 n/ k* A: U
) X+ {1 _" t$ b' b6 J4 G7 n% r三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
9 ]3 Q  H3 B1 x8 j: g# m  D
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
- e) l/ @! D* o7 c, @21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
/ f# L1 `1 K; Q6 D  `1 ], [! a1 p
/ C. Q% J# U" u
0 Y$ k6 v; `' J4 D3 m! m四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

' Z* D. ^, C7 F22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

& Z7 i+ X" s3 F4 J2 |* c& {4 F
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
4 {- g) N: p) z# q$ L$ T
1 {$ j8 I7 u; C) }! h' {0 n能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
( P: @0 X8 E8 ]9 f

6 X$ I0 X) @7 Z. L% S24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
6 X; ~$ k; s$ n25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


" t$ A4 h! F  Z. z# ?六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
1 C, t0 v1 e5 S6 E/ O' T% Y
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

! z# @7 J+ n' M8 M& h+ x
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
/ ?7 _+ A' Z/ e, I: C
8 v/ a( G$ L$ L0 \8 }27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
2 K2 }: b7 E- G  |& v+ g( \

9 z/ z5 D* Y1 g+ F  k% c2 J八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
' h' g/ w5 G6 x, |7 ~
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
6 ]3 p9 s5 r" {& Z) y30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

# c, T/ [& r- _* V+ D" A( U9 k
: {/ T/ Z0 J" T' N9 ~+ V九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
" I1 f& _$ a7 j# Z% C1 B1 Y
' U; P1 j6 `: x- P31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

4 Z" R4 {( r; y& h; `
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
5 ~" o+ b& T+ e) d, V8 C: U

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

; X4 C9 _, ]5 i- {33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
6 w  T5 b6 N7 {5 q

2 `3 Q# a) N. j5 o7 ~' d9 H十二、易弱于2992，再退守。
7 z% r' M4 S# @+ |& m
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


1 R3 c& z$ M8 H6 Z% M7 I, Z十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
! G  N; S! Z& i! T' A
" E% [& |. t0 B) u* S7 L( F35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

; o2 h1 \  b4 h
! n4 s4 _! f" C  x* A0 O" \十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
# _/ u! t' a! w! f- e
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


  m6 f: i& m; T( q+ S9 C十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

9 b- q' J6 M7 R- q* R2 y37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
5 I, O) ?/ u) f
- F; l$ X. U) W. K
! Q9 z9 j9 c+ Y十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

0 v2 F! m6 x' C, G; J3 l$ X% ]1 M4 E39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
) {+ O5 D6 r. @6 f5 J! @3 g: P
! A; l: C! }$ [6 f3 V& [6 w6 ]40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


+ G3 E! W6 b! G: d2 B1 c十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
5 p' w( n4 r) V. f0 N3 l
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

# c) p' _& u; G( M# U' g+ w; ?
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
/ u1 V4 M7 _  h% `
  n. v' j# s4 @- K" h43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% c2 p0 r) U  L, [, t2 K1 M( p+ f
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

  o; J( ?& L0 R) {0 L“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


& A; M5 z, f# B从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
  e/ ~, \" N% Q/ ?9 T/ D( u

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
) F& a6 m5 A! I. [5 `8 q! T, a

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

  h- B/ @% I/ K  b祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}