抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
% ~0 G! j( @9 L7 b  l5 q( x      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
- h. }1 ?! m) E  k2 b. h
& c! S0 z  e4 J7 r. H5 z
& S' I/ k$ W3 A+ H0 T二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
3 [, _" [1 k5 X3 J! i9 l6 u( T
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
. i2 C' f, u# L; f- c5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
6 A, l- B1 M, w2 G3 [' x7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
# F! w; \  \6 i) G; |$ Y8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
0 u9 _% Z' Y3 y* ]1 f9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
: w( i( C0 j8 o  O/ e- [9 O- }10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
" L" t: X5 K& X12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
% b. B6 D& g. Q3 {# d18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
5 w8 r. k& _; Q- Y5 O5 O& t% r- @19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
( Q+ d) l( J3 F1 C; g


三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
* V3 p3 o2 D9 L7 [. @( H" \, I$ v
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
! d( n/ P: O6 p9 f5 D  p21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

4 ]9 v6 j. ?6 N* C- P2 E% r
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
- ~8 R) a0 w4 u
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
: K3 G! ^3 a1 }. J

1 |* x2 }  l7 ]# O五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
  q5 d9 i( R) u* R. R
* I$ d+ W* U9 x( @$ S. b& |能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

0 b0 z: n& w+ x- n
6 H, X9 L! i1 F, _7 j" S24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
; k0 o6 y7 z6 i4 z25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
* Q1 T/ G- a' Z7 M$ g0 X

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
9 F' X7 O2 l7 s' ]& V0 u
* ]/ p+ t% t% |9 T/ e
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
: H; U" U/ Q7 E) b7 e4 W
5 p# K7 r+ T# t27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

" u' i/ z; n% `. e
, S! G  h3 S' j5 H1 H; J  \* b! i; e八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

: k9 ~  T; f5 Q* O% i29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
8 G6 [2 _2 c% L# D30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
( _1 _; S- f; w- y6 s

$ ?( Z1 U; @4 N9 U  `1 H! I九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
; P1 x. b/ P6 C' L
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
  z  L- j+ G" J. X5 D

. H: Q' A3 J4 N" C6 R% V; ?十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
- S2 `# `+ X; @; J$ ^4 Q
1 D; A% L8 t* h- N+ h32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
( ^$ m( V' r. O" q) h3 h! l; n. j

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
, r, t$ \$ D% ^7 f
' h4 s+ B. ~$ v8 v/ c; F  D33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
; a/ |3 x. N, q: L' z4 n. D

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


) n6 @% S1 L6 ^) ?. G: \2 _十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
2 r* z3 ^" J' a( T
& p& h, o+ `9 K, T* F! i35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


! _% ~  C3 v, d) D" E十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
! \- }/ k7 Q( S' h
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

4 B  H" {4 w2 @/ |# ]
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
; W9 I( _. o/ t3 {/ ]
! u4 W' Y) z4 l4 j7 L37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

, t9 p4 D; x% j$ [5 v% E
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

' e8 H9 B# ?: S39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
3 `1 S1 [* ~) B' [" Z% L4 {! ]

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
& @4 g+ N3 x4 }& _1 d% c
5 ~" N: I2 b( W$ K: m# f6 h) q40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
! q6 P* Q2 w7 _6 R" g# }9 ~

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

& o# p3 H# H, I" @41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

- A- F& x4 n8 l' @( Z5 @
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

, p% O+ n7 ~3 L3 s- Z+ X$ A43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

6 `! }; [% B- k
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

1 K* D' D1 g; T  c; T9 \“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
" J/ K3 s4 A1 z. G, ~
  ?% X2 W- U0 D7 ?6 C192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
( `- m  s4 p2 A/ H6 x* U( {  y
( s& ^- c4 U' c" o4 H' m* }
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}