只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 I" f4 E \' B6 ]6 x, V 登录/注册后可看大图5 c1 y& N) f; v3 I! c CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 5 c4 C8 H. s" C 登录/注册后可看大图 6 n: p; U5 x2 \( T2 b2 ?主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 1 ~+ V2 i$ M% E5 C( o4 K 登录/注册后可看大图 - w; r: @/ M5 Z( d* P这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 : F" V, m" p O6 D 登录/注册后可看大图* C! a$ h# Q& s0 n, r% W& x 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 + n+ `3 n* c3 q5 s, e9 @ 登录/注册后可看大图3 D( Q4 J2 s2 t W4 g1 N+ t6 ^6 f+ X 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 0 ?6 Q) _1 S$ G1 c! k 登录/注册后可看大图3 i2 C/ D |1 T 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学