gre55 发表于 2017-2-22 23:43:18

有一定道理，值得尝试

淘行千里 发表于 2017-2-25 21:07:43

ALK方向敢不敢空窗

阳光希望 发表于 2017-2-25 22:02:38

感谢楼主，妈妈刚刚查出肺癌伴肺内及淋巴结转移，前两天抽了胸水，目前等待支气管活检和基因检测，现在从老人也是肺癌的朋友处得了些易，准备在等待检测期间先盲试一下，楼主提供的思路很好，未雨绸缪，防耐于前。

senliang2016 发表于 2017-2-27 05:44:29

精彩好文！楼主的理论创新是建立在实践基础上的，为我们开创了新路子。立即践行!
关于间隙给药的具体应用，楼主2992的“吃二空二”的给药方法是否值得商榷？我在资料中看到，像2992或9291的半衰期是48小时，要形成最高药血浓度是3天，形成稳定的药血浓度是7-8天，按照楼主的理论，要减量间歇给药，提高药的间歇冲击力，给药时间可否应该在5-10天；同理，要缓解靶向药的冲击力，给耐药肿瘤喘息的机会，空窗可否在3-5天？

senliang2016 发表于 2017-2-27 05:54:49

Jacklin 发表于 2016-3-6 18:18
减量或断续给药也有一说会加速耐药，怎样权衡是问题

医生都这么讲，能讲讲原因吗?
我认为减量用药最坏的后果是被打击的肿瘤又大了，或出现新的转移。密切监视，出现了加大药量打下去就是了

senliang2016 发表于 2017-2-27 06:12:27

elexujx 发表于 2016-10-8 12:24
按照吴一龙的耐药模型对策，如果总体稳定，个别病灶有进展，可以继续靶向药，同时进行合适的局部治疗，比 ...

关于间隙给药的具体应用，楼主2992的“吃二空二”的给药方法是否值得商榷？我在资料中看到，像2992或9291的半衰期是48小时，要形成最高药血浓度是3天，形成稳定的药血浓度是7-8天，按照楼主的理论，要减量间歇给药，提高药的间歇冲击力，给药时间可否应该在5-10天；同理，要缓解靶向药的冲击力，给耐药肿瘤喘息的机会，空窗可否在3-5天？

baoyoumama216 发表于 2017-7-10 08:18:03

纠结，想试又不敢试

472801482 发表于 2017-7-12 17:03:50

看到楼主的文章，很受启发，耐药是患者和家人希望后的失望，为了对付耐药，我们也在实践间隔用药。我家是第一代耐药，16年10月份开始9291，3个月后以后的肺部CT显示肿瘤已稳定，癌标已正常，从17年2月份起9291减量，以后又改为标准量吃二天停一天到吃一停一，上个月检查仍然稳定。但我们很不放心，不知道是否有效，医生是反对如此用药。
请问楼主是否还在进行吃二停二用药，现在情况怎么样？能不能给我们一些指点和交流?

milkyway 发表于 2018-2-25 23:03:18

天天学习。。。

珠峰的星空2010 发表于 2018-4-29 22:26:01

很好的文章，有理有据，心服口服，佩服楼主的智慧与勇气，也给很多病友启发新思路。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 试论耐药简易对策 - 基于生物进化论的适应性用药