高山流水
发表于 2014-6-3 14:21:38
刚看完了你的贴子,其中辛酸感同身受,我爸也是鳞四期,接近二年,试过多种方法,现在是用靶向轮换,有的有效,有的无效,摸路前进,不管怎样,绝不放弃。
老冯
发表于 2014-6-4 10:36:13
共同努力,多多交流!
荷花池荒岛
发表于 2014-6-4 10:47:34
老冯 发表于 2014-5-20 15:25
正常。没有效果,郁闷!有了效果,担心耐药!我们是做一个周期的化疗,做一次肿瘤标志物检查,明显升高就 ...
我们是做一个周期的化疗,做一次肿瘤标志物检查,明显升高就停止,换方案!
-------------------------------
这样做未必对呀。
老冯
发表于 2014-6-4 14:47:13
荷花池荒岛 发表于 2014-6-4 10:47
我们是做一个周期的化疗,做一次肿瘤标志物检查,明显升高就停止,换方案!
------------ ...
问题不大吧!CEA明显上升,说明正作用不如负作用,再做下去,效果更差。
老冯
发表于 2014-6-7 17:44:33
谢谢荷花池荒岛的回复与建议。我父亲是CEA非常敏感的。这几乎是最近治疗唯一值得欣慰的地方。
理论上应当以几个疗程的CT评估为准。 但是CT是几个化疗周期的累积效果。如果两个周期,第一个周期有效,第二个周期无效,CT结果显示有效,那么根据CT结果应当继续该化疗方案。这显然是错误的决定。所以我认为CT结果是个累积值,而CEA是个瞬时(及时)值,每个周期的化疗后都应当做个CEA或其他敏感的肿瘤标志物。
老冯
发表于 2014-6-8 17:04:31
6月5日是抗癌一周年的日子,希望能有若干个一周年!后天吃克药十五天,准备做个CEA。希望能有好的结果!
荷花池荒岛
发表于 2014-6-9 09:21:57
老冯 发表于 2014-6-7 17:44
谢谢荷花池荒岛的回复与建议。我父亲是CEA非常敏感的。这几乎是最近治疗唯一值得欣慰的地方。
理论上应当 ...
楼主这样的考虑思路我认为是有道理的。
那我“考考”楼主吧,就当我们交流的一种方式,请楼主不要见怪。
请楼主不要上网查资料,直接回答:
1)CEA测量的到底是什么?
2)CEA有几种测量方式? 楼主父亲在医院检查CEA时,医院用的是哪种测量方式?
3)什么情况下,可能造成CEA的升高?
谢谢。
老冯
发表于 2014-6-9 09:48:55
荷花池荒岛 发表于 2014-6-9 09:21
楼主这样的考虑思路我认为是有道理的。
那我“考考”楼主吧,就当我们交流的一种方式,请楼主不要见 ...
你还真把我问住了!CEA以前查过,具体内容也忘了,现在我只知道它是癌胚抗原。由于在一年的治疗过程中,它(CEA)和我们的治疗效果是高度吻合的,同时又是高度敏感的(每位患者的敏感指标是不尽相同的),所以我们每次检查都以它为主,同时参考NSE,和CYFRA21-1。为了检测结果有可比性,我们尽量到一个医院去做。其余的还真不了解。不过说句可能是偷懒的话,了解当然很好,不了解对我们的治疗影响也不会太大。把主要的抓住就行了。谢谢交流!
荷花池荒岛
发表于 2014-6-9 10:15:19
老冯 发表于 2014-6-9 09:48
你还真把我问住了!CEA以前查过,具体内容也忘了,现在我只知道它是癌胚抗原。由于在一年的治疗过程中, ...
CEA测量的是由一些癌细胞释放到血液中的一种蛋白质。CEA的检测方式有三种:化学发光、酶联免疫吸附、放射免疫。一般我们用的应该是化学发光。癌细胞生长可造成CEA的增长。有国外病友留言,化疗和大量癌细胞的死亡都可以引起CEA的增长。
楼主治疗思路挺清晰的。我不再来给楼主捣乱了。希望楼主父亲的治疗顺顺利利。以后有机会再向楼主学习。
谢谢。
老冯
发表于 2014-6-9 10:26:26
客气了,哪是捣乱,是交流与建议!相信我们都能从讨论中获得收益!也祝你那里一切顺利!