waytin 发表于 2020-04-29 08:17
本帖最后由 waytin 于 2020-4-29 08:18 编辑
主要是家人身边太多化疗后两三个月没的，所以有点抗拒。但如果不化疗的话只剩下靶向药，而靶向药又不多，基因检查如果不适合，实际还是回到原点，那还不如直接盲试还省得检查折腾，至于免疫治疗据闻失败率高而且费用高，也没具体了解
有机会为啥不争取呢…有靶向药吃就与常人无异的，
没有影响，如果有效只有促进更好。
白云201111 发表于 2020-04-28 22:25
没有穿刺直接吃靶向药吗？
最初确诊肺腺癌是穿刺用组织确诊的，基因没有突变。所以听医生的做的化疗。后来化疗六次后用血液在燃石做的检测依然没有突变。这时候化疗已经控制不住病灶，体感也很差。空窗三个月才盲试的靶向药，有效果。现在回想空窗期时应该早点盲吃，我可能太乐观的预设癌症的传递速度了。
让医生评估下 治疗风险和收益，如果收益比较大就在家庭承受能力范围内尽力进行有一定风险的治疗。
如果病情较严重，治疗方案都是风险大收益小而且病人体质不好或家庭条件很一般可以尝试姑息性治疗一切以患者体感为主，主要进行小风险提升生活质量的治疗。
目前看如果能吃靶向的话是最好的，因其副作用小甚至可以盲试。
放化疗每个人的效果和耐受都不一样，算是风险稍大。
多和家人商量集思广益，有时候当局者迷。
说句不该说的，能尽力一定要尽力，但如果病情很晚期无靶点经济条件又有点窘迫，就要考虑过度治疗人财两空的局面。
个人建议该做的检查不要少全做了别害怕，看看病情到底啥样，要是靶向易瑞沙能吃的话，这药一个月就能见效费用也就一千多只要不耐药就和正常人一样。如果检测完结果不好没靶点且有扩散的情况，就家人聚在一起商量下，先别商量怎么治这时候就商量下能凑多少钱（越多越好）就完了，然后主要亲人（儿女或配偶）和医生商量下治疗方案。能保证两年左右的生存率高就尽力治，保证不了就尽量别折腾患者和家属了姑息治疗吧，以保证患者体感好不遭罪为主。
个人想法有说的不当地方请见谅。
你首先自己不能乱，不能夸，你的状态好是可以感染患者和其他家属的。按既定方针走检查准备钱评估风险收益然后治疗。
中晚期肿瘤，应该CT引导穿刺取病理做免疫组化和基因突变检测，以便给今后的靶向药治疗提供指导意见。同时也不要过于妖魔化化疗，很多化疗方案比如培美，对于肺腺癌有效率高，副作用很小，想用中药来抗癌，不切实际。
身体条件不太好的话，不建议化疗，还是靶向吧，我觉着可以盲吃试试，我爸爸去年盲试的，我把药剪开，告诉他治疗咳嗽气喘的特效药，找医院的朋友要的，盲试有效果，正好一年，今年耐药了，这一年孩子们担心，而老父亲过得很滋润，正常人一样，我看还是试试吧！
waytin 发表于 2020-04-30 14:02
免疫治疗即使合适也承受不起啊，很贵吧，一个月好几万？
一年费用10万就够了，国产的。信达，信迪丽单抗
先试靶向药，结合一些中药调理身体，同时保持好的心态，能瞒多久就多久，不建议免疫治疗，除非钱多花不完。
病理是很重要的，腺癌和鳞癌的治疗方法还是有区别的。腺癌能吃靶向药的几率大可选种类多，鳞癌以放化疗为主，小细胞癌治疗方案不多。
病理做出来就有治疗方向了，比如如果是腺癌可以考虑盲吃靶向药。鳞癌就看患者情况放化疗或中药保守治疗。
还有记住最后无论做出什么样决定都是是没有错的。不要害怕，不要后悔，能做决定的肯定是患者最亲最近的人，也是最了解患者的人。
什么决定都是两面的所以没必要后悔。
比如化不化疗，无论化不化都有他好的一面和不好的一面，做决定之前谨慎考虑，下了决定之后就没必要后悔，面对癌症我们只能尽人事听天命，很残酷但现实就是这样。
我爸72，检查出四个月，基因不突变，不想化疗，也没盲吃靶向药，一直犹豫中。