xyuzheng 发表于 2015-7-31 11:35:27

本帖最后由 xyuzheng 于 2015-7-31 13:24 编辑

sigh, 病体樵夫,难闻虎豹之音。
可惜了这么牛逼的帖子，居然反响寥寥，trivial的靶向倒成了真理了。。。。

风铃 发表于 2015-7-31 17:00:08

好贴，感谢楼主的分享，虽然看不太懂，继续再读再研究！

bluemoon 发表于 2015-7-31 17:12:33

本帖最后由 bluemoon 于 2015-7-31 17:17 编辑

1

凯撒中华 发表于 2015-8-1 00:33:56

嗯，觉得有道理。我妈在做a45光动力治疗，并预约了301的cart治疗

小破孩 发表于 2015-8-4 09:22:13

沉默的温柔 发表于 2015-7-30 22:38
宫颈癌不清楚，没研究过这个。带状疱疹也不明白是怎么回事，但是或许可以考虑下节拍化疗，大概三四个月做 ...

什么叫节拍化疗，具体怎么做，谢谢

不一样的天空 发表于 2015-8-6 21:53:15

探锁的心在天涯的帖子不见了。。。

atlc 发表于 2015-8-7 13:37:57

fang 发表于 2015-7-28 17:52
Car T 不就是基于这样的理论吗？

两者相距甚远，且cart在实体肿瘤目前效果依然不佳

atlc 发表于 2015-8-7 13:41:03

免疫过程的复杂程度超出想象，尤其是肿瘤微环境究竟发生了什么目前的研究依然是管中窥豹。火爆的PD治疗有效率依然不高，这就是一例。

darthvaver 发表于 2015-8-8 18:05:58

感谢楼主，承教了！

atlc 发表于 2015-8-16 21:19:06

看到这两点就会发现作者的逻辑实在混乱：
>>不过，要记住一点：免疫能够攻击和消灭的只能是形成了血供的扩散灶，而不是单独存在的非供血肿瘤细胞。也就是说，只要不形成病灶，免疫也是看不见那些扩散到外周依靠扩散营养生存的肿瘤细胞的。

天呐，只要靠扩散供给就不能攻击，淋巴回收是干什么的？

>>但少数情况下就会有漏网之鱼。漏网这件事表明免疫对这个肿瘤的识别不会太好（否则就出不来了）。
一个所谓的正确理论可以容忍有少数例外？至少就是不完备。
页: 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39
查看完整版本: 《谈癌症的治疗问题与新思路》转自天涯论坛探锁的心