红豆
发表于 2014-6-25 14:06:24
一路看下来,原来这个感染这么危险,真是受教育了,184这个药副作用这么多,看样子量的控制是一定要注意的。感谢楼主在手忙脚乱之中还记录这些感受。
wlxkxgq
发表于 2014-6-25 14:18:51
红豆 发表于 2014-6-25 14:06
一路看下来,原来这个感染这么危险,真是受教育了,184这个药副作用这么多,看样子量的控制是一定要注意的 ...
其实这些副作用论坛前辈们都说过的,说明书也都写着的,真正发生在自己身上才知道厉害,不是写着玩的,不亲身经历是不会有这些体会的。以后用药也以此为鉴,多读、多看。
wlxkxgq
发表于 2014-6-28 19:29:44
今天复查结果,cea265.87,比5月25日的149.45,升了78%。{:soso_e109:}
其他,肝功、血钾、血常规正常,CRP63,比6月15日的58又升了一点。
wlxkxgq
发表于 2014-6-28 20:13:26
本帖最后由 wlxkxgq 于 2014-7-3 07:02 编辑
为便于分析,整理一下半年来的用药过程:
1、2014.1.1——2.16,凯美纳35天,易瑞沙15天(同时吃两个药5天)cea2320
2、 2.17--4.27,易瑞沙+184,70天 cea377
3、 4.28--5.2 , 易瑞沙+184,5天
4、 5.3--5.9,空窗 ,7天 cea272
5、 5.10--5.17 易瑞沙单药,8天
6、 5.18--5.28,空窗 ,11天 cea149(5.25日测)
7、 5.29--6.27,易瑞沙, 30天 cea265
wlxkxgq
发表于 2014-6-28 20:58:58
本帖最后由 wlxkxgq 于 2014-7-2 15:10 编辑
面对cea的巨大升幅,头有点懵了。自己先分析,请高手们指正:
可能的原因:1、cMET在作怪。2、易瑞沙耐药了。3、空窗导致失控。。。。。
1、cea从5月25日149升到6月28日的265,34天升幅78%,后30天连续易瑞沙250mg,如果易瑞沙有效的话,即使前期空窗4天(5.25-5.28),cea也不至于升幅这么大。因此,易瑞沙这30天无效。 但如果下周六(7.4),检测cea数值小于265很多的话,说明6.28的265处在下降区间,易瑞沙单药有效。前期空窗造成cea大幅攀升,恢复易瑞沙单药后cea回落,只是仍未抵消前期涨幅。
2、4月27日cea377,5月25日cea149,降幅60%。这中间空窗14天(5.2开始空窗8天--易瑞沙9天--空窗7天),当时觉得奇怪,如此降幅是不是易+184威力的延续?
3、上个月停184,空窗8+12天,以及易瑞沙单药的无力,导致了本月cea的反弹?
4、易瑞沙已连续第5个月(算上凯美纳6个月),易瑞沙耐药了?没有见过这么突然的。看不出T790M累积的痕迹。
wlxkxgq
发表于 2014-6-28 21:12:32
今天面临的局面,与半年前开始治疗的情况非常相似:当时易瑞沙无效,联合184迅速起效,cea大幅下降;现在易瑞沙单药无效,cea几乎翻倍,难道重回易瑞沙联合184?怎么办?手头有易瑞沙、2992、184.怎么用药?再买什么药,280、9291、120?
高手们帮忙分析分析,给个建议,谢谢。
荷花池荒岛
发表于 2014-6-28 22:45:54
我是楼主的话,会认为是cMET在作怪。易联合280或184再试试。后面可试9291,2992,或凡德它尼。
wlxkxgq
发表于 2014-6-28 23:04:19
荷花池荒岛 发表于 2014-6-28 22:45
我是楼主的话,会认为是cMET在作怪。易联合280或184再试试。后面可试9291,2992,或凡德它尼。
当初停184单用易瑞沙时,觉得风险很大,但诱惑也很大。看来冒险失败了。
如果没有更好的方案,只好重新启用184
荷花池荒岛
发表于 2014-6-28 23:09:11
wlxkxgq 发表于 2014-6-28 23:04
当初停184单用易瑞沙时,觉得风险很大,但诱惑也很大。看来冒险失败了。
如果没有更好的方案,只好重新 ...
小剂量联合184再试试。让CEA降降,再考虑试验新药。现在试验新药,也很冒险。如果cMet在作怪,下面试试9291看看?
wlxkxgq
发表于 2014-6-29 08:48:47
荷花池荒岛 发表于 2014-6-28 23:09
小剂量联合184再试试。让CEA降降,再考虑试验新药。现在试验新药,也很冒险。如果cMet在作怪,下面试试 ...
谢谢,上个月由于感染的原因,5月2日停了184,易瑞沙单药也停了十八天。这样用药不反弹才怪。今天开始易瑞沙联合50mg184,指标控制住再减量。